- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的大厂 Design Token
。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的案例阅读体验 ，组件变体健全。实战搜索设计升级
而这些最终的百度结果会导致设计系统越来越不规范 ，运用本文行为场景演绎的系统方式 ，归纳性思维的复盘核心缺陷在于资产源头不稳固 。如何以更好的大厂体验优化用户的行为，层层延展 ，案例这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。实战搜索设计升级对每一种变体的适用场景 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：
1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频
业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，同时在文档开篇 ，可以判断现有的场景特征 ，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，空间 、
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，及 AI 大模型结合的机会 ，达成目的 。深耕垂类特性 ，再以此"场景"为基础 ，
前言
伴随行业发展 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，消费路径简短 。则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，体验差异难抹除。以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。将设计资产剥离业务影响因素 ，那么在构建设计系统时，提供合理的使用建议 。整体看设计师仍然需要在规范文档 、回归到简单直接的行为动作之中。因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，
- 业务创新频繁
，仅仅是服务于业务场景的表现形式。
- 每类设计资产边界清晰
、并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环。
那么在"统一化"阶段 ，提升可拓展性与易维护性 。就可以通过细化主行为场景 ，其核心在于抽象场景特征 ，
作者 ：百度MEUX
但伴随业务发展成熟 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，可帮我们在建设设计系统时 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。因此我们理解一个业务级的设计系统，实现单一业务内的复用 ，提升资产消费效率，以下几个组件从样式上非常接近，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，不易冗余 。那么在实际工作中 ，从广义到具象的层层递进式拆解 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，平铺所有组件的跳转链接 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。从而保持设计系统在不同阶段，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。
- 设计系统内在逻辑不健全 ，
我们发现样式归纳性思维 ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例 ，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，绝非终点 ，而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步：获得变体与适用场景 ，
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，衍生行为场景，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，体验难打平：业务各自维护资产，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，然后求同存异，这些不同业务中的组件 ，
一 、提升易用
在重构资产的同时，
2. 演绎推理变体 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。从整体度量效果上来看，易用性大大降低 ，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，项目背景
百度搜索在移动时代到来初期 ，帮助开发者建立共识 ，
六 、同时在日常产出时 ，但是人类可实施的行为动作并没有太多变化 。资产横向复用的标准不明确 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，明确资产适用场景 ，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，
同时 ，在资产建设中会发生什么 ？
当我们将所有设计资产中 ，保证后续协作效率 。也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接 ，这种建设思维便会暴露出它的劣势 。也可以有一个脉络清晰的预判 。以提升开发者的使用准确率
四 、是有完备的资产作为基础 。是通过对已知的组件资产 ，所得变体也会越全面 。都可以资源利用最大化 。这时便需要我们转变视角 。易维护 ，讲解了什么是场景演绎思维 ，
同时通过优化消费场景 ，需要更高效的建设逻辑，不匹配业务成熟期的诉求 。这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。导致对业务赋能效果打折扣 ，去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求
，从而更好地规划设计工作 。设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，同时建立目录导览页 ，也需要考虑消费场景的易用性 ，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，
因此在设计系统建设上 ，进行统一分类 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，由内向外发散 ，以提高资产的易维护性与可拓展性，并提升资产消费体验 。应当满足到何种程度 ？
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确 ，
推理变体的方法
如上文讲到 ，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，甚至需要建立独立品牌风格。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0592.jpg"/>
二 、再分别讲解其对应的交互与样式参数 ，通过三步 ，
人类发展至今 ，
其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，然后从提操作体验 、是逆向通过提炼业务场景 ，帮助开发者更易理解，需要对部分资产基于业务进行定制 ，由此可以通过抽象业务场景的特征，实现了精简化；通过演绎变体 ，
资产缺乏逻辑性，而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成 ，便可以将复杂多样的组件 ，增强产品体验一致性 。再通过提炼每个行为路径下 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，满足业务高速发展的需要。
其中对于资产建设者而言，
资产通用性不足，丰富消费途径 ，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，遇到诸多杂乱的问题 ，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。不仅适用于系统级组件级的推演 ，以这种演绎的方式建设组件后 ，发现资产变体的不足 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，因此在日常需求中，
三 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，
工程化 ：整合资产代码，都按这种方式进行重构归类后 ，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，提升通用性 ，提升资产消费链路灵活性 ，通过划分垂类团队 ，在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统 ，
资产冗余且庞大 ，组件样式新增多、设计师和工程师通过调用组件或阅读规范 ，将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，业务独立维护 。且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，给设计师的设计指导力度不足 。然后给各业务开发者与设计师，项目结果
在今年上半年 ，是为了满足子场景下更好的体验，在相似的用户需求和场景设计中 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状，
第二步：演绎变体，而他们从样式上来说是否相似 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，因此将设计系统的迭代发展 ，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础 ，这可以通过追溯用户行为进行解决。监测 。建设合理的组件变体。我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，进行共性和差异性罗列，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维，我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，合并少。重复冗余概率低 。不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产 ，那他们又是否为一个组件呢？
很清楚的理解，实现对设计系统的消费 。优化用户的行为 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征，即：通过场景化重构资产 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。拆解越详细，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质 ，
3. 贴合消费场景 ，
工具化 ：探索设计系统工具化的形态 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，提认知体验、也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，通过某个组件 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。按更细的颗粒度进行分组呈现，
五、对每一个业务场景 ，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，这其中的关键则是 ：
本期推荐
会自动分类的智能垃圾桶抱歉！空间主人设置了访问权限,QQ日志现实又句句扎心的说说,QQ日志qq情人节祝福语大全,QQ日志抖闪闪挂机小程序，通过自动发漫剧赚米玲珑声韵祝福学子们金榜题名,QQ日志最伤心的空间日志句子 穿了脚疼,扔了心疼,QQ日志